悪役好き

俺は子供の頃から悪役が好きでした。

キャンディ・キャンディではイライザ・ニール派でキャンディうぜぇと思ってたし、タイムボカンシリーズは毎回必ず正義が勝つので大キライでした。

で、自分の中で今一番Hotな悪といえば断然googleですね。

google八分騒動の時はまだ「邪悪になるな」という社訓とか、ナウなヤングのクールなギークといった幻想があったので、「社会のインフラたるサービスがこんな事やっていいと思ってるのか！？」と怒りもしましたが、実際はちょっと付加サービスがいい広告屋だしね。
googleであれ、なんであれ、無条件に受け入れないよう考えないと、と思うようになりました。

でもしばらくはgmailで広告に？受信したメールの本文解析する程度の問題しかありませんでしたが、ここに来てストリートビュー、GoogleChromeの連発には驚きました。

結構話題になっているので知っているかもしれませんが、問題とされているのはこんな事。

■ストリートビュー
・2.5mという高さで撮影した画像をネットで公開（一般人が物干し竿にカメラつけて撮影してまわって、ネット公開したら普通に逮捕でしょ）
・googleは顔や車のナンバーをぼかしたりして判別できなくしていると主張しているけど、処理が不十分な画像もたくさんある。それを指摘されても（現状は）無視している。

■GoogleChrome
・EULAはダウンロードページに表示されるだけで、インストーラ実行時には表示されない
・GoogleChromeをアンインストールしてもGoogleUpdateは削除されず、常駐し続ける。手動で実行ファイルとレジストリを削除する必要がある。
・アプリケーションに一意なIDが割り当てられて、何かわからないけどgoogleに情報が送信される模様。しかもこれはEULAに書いてない。ダウンロードページのリンクにあるプライバシーポリシーに書いてある。

特にGoogleChromeの3つめがスゴい。

広告屋なんだから効率良く広告を出すためによく見るページとかを収集したいんでしょうが、一意なIDというのがマズいでしょう。
だってgoogleはgmailユーザの名前とかメールアドレスとか知ってるでしょう？
GoogleChromeでgmailを見たら、誰がどんなページを見てるかが簡単にわかってしまいます。

IntelがCPUにID振るとか、WindowsMediaPlayerがデフォルトで一意なIDを送信するとかしようとしたら、大変な騒ぎになって取りやめた例もあります。
また、この手の紐付けはgoogleに買収される前のDoubleClickがやろうとして大騒ぎになったりして、一般的に認められない行為だと思うんですが。

そんな微妙な事をEULAに書かず、適当なリンク先にしれっと書くだなんて。
契約書のたぐいだって小さい文字だと無効とかされてるのに、ちょっと普通の悪じゃない、詐欺とか姑息な知能犯というよりより正々堂々した強盗のような潔さを感じます、格好イイ！

IntelやMicrosoftさえあきらめた事をgoogleさんはさらっとやってのけやがる。そこにシビれる、あこがれるぅ！

「今だってcookieでweb閲覧状況がトラッキングされてるじゃないか？」という意見もあるでしょうが、cookieならadblockとかでブロックできるし、ユーザ側で任意のタイミングで削除できるし、何よりアンチウイルス系のソフトで脅威扱いされてるしで、あまりいいプランとは思えないな、と。

なんか悪口っぽくなってしまいましたが、俺はgoogle大好きですヨ☆（GoogleChromeは使いませんが）